Отправлено: 16.11.10 22:47. Заголовок: Тетка Чарлея

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Скоро премьера нового спектакля нашего любимого театра "Тетка Чарлея"! Предлагаю открыть тему и высказываться!
С приветом из Югры, искренне ваш,

 Отправлено: 21.11.10 13:17. Заголовок: Тьфу... Я не собираю..

Тьфу... Я не собираюсь сейчас лаяться здесь ни с кем, как собачка... Вам нравится, мне нет, все нормально значит, ведь это же здорово, что мнения бывают разными. Можете внимательно перечитать все, что я писала о спектаклях Яковлева, чтобы понять, как я отношусь к его творчеству, и то, как сильно я была разочарована.

 Отправлено: 21.11.10 13:18. Заголовок: Да с вами, Ахура спе..

Да с вами, Ахура спента, никто и не собирается вступть в прирекания, просто каждый видит эту ситуации по своему. но я считаю, что бы следовало соблюдать элементарные этические нормы

 Отправлено: 21.11.10 13:20. Заголовок: Anastasia пишет: Да..

Anastasia пишет:

цитата:

Да с вами, Ахура спента, никто и не собирается вступть в прирекания, просто каждый видит эту ситуации по своему. но я считаю, что бы следовало соблюдать элементарные этические нормы

Я согласна...
Посмотрите, как Вы написали мое имя для начала)))

 Отправлено: 21.11.10 13:20. Заголовок: Сильно надо мне Вас ..

Сильно надо мне Вас не впускать в театр(мне что занятся что ли не чем??? ), мне то что до того: ходите Вы или нет?! А чьи слова: " Что собственно делал режиссер, работая над спектаклем?" Это по Вашему не поучение???? Я не считаю нужным извиняться!!!!!!

 Отправлено: 21.11.10 13:24. Заголовок: ДЕЛЬФИНИУМ , вот и д..

ДЕЛЬФИНИУМ , вот и думаю поучение, а как же иначе...! не видно что ли..
Ахура-Спэнта , ну подумаете, я просто еще не успела выучить ваше имя, он сильно редкое

 Отправлено: 21.11.10 13:27. Заголовок: Что-то меня очень си..

Что-то меня очень сильно тревожит процесс вульгаризации театра (или как это назвать). До сих пор с содроганием вспоминаю "Черевички", в которых весь юмор сводился к округлостям Солохи. А тут вот опять...

 Отправлено: 21.11.10 13:31. Заголовок: мда...все такие знат..

мда...все такие знатоки русского языка и такие театралы, ну куда прямо деваться , и то вам не нравится и это...прямо хоть за советом ходить нужно к вам!

 Отправлено: 21.11.10 13:32. Заголовок: и тут кстати я посмо..

и тут кстати я посмотрела, Черевички ставил то все-таки не Яковлев!

 Отправлено: 21.11.10 13:36. Заголовок: Ваши споры ни к чему..

Ваши споры ни к чему не ведут! Всё это бессмыслено! Но опять неприятно...
нет не тема, а форма. Ну не понимаю я, как человек, который очень твёрдо заявляющий свою позицию по режиссуре (таким образом я могу расчитывать на мощный интеллект оного) на самом деле, почему-то выглядит ужасно скандально
Ахура-Спэнта пишет:

цитата:

Тьфу... Я не собираюсь сейчас лаяться здесь ни с кем, как собачка...

но выглядит это, Ахура-Спэнта, именно так... (извините)

 Отправлено: 21.11.10 13:50. Заголовок: Что скандального в э..

Что скандального в этой теме? По-моему просто идет обсуждение того, что нам нравится и не нравится, какие тенденции наблюдаются. Просто все мы люди небезразличные, вот и получается иногда слишком эмоционально.

 Отправлено: 21.11.10 14:38. Заголовок: эмоционально? Мб... ..

эмоционально? Мб... но я замечаю, что нередко на нашем форуме стирается грань между эмоциональностью и распущеностью
и это тоже МОЁ впечатление...

 Отправлено: 21.11.10 14:45. Заголовок: Сероглазка, просто, ..

Сероглазка, просто, мне кажется, каждый видит то, что хочет видеть, вот и все). Вот нам не нравится вульгарность в театре, а кому-то здорово! Так что, как в театре, так и на форуме у каждого свои интересы.

Зы: фраза звучала так: "мне не понятно, что собственно, делал режиссер, работая над спектаклем", поучения здесь нет.

 Отправлено: 21.11.10 15:07. Заголовок: Да, ладно, Макс :sm1..

Да, ладно, Макс ! Вы на сцене всегда должны быть только раскрепощены (шутка) !

 Отправлено: 21.11.10 15:08. Заголовок: всех с премьерой :sm..

всех с премьерой !

 Отправлено: 21.11.10 15:13. Заголовок: На новый год Яковлев..

На новый год Яковлев поставит, посмотрите в новой редакции !

 Отправлено: 21.11.10 15:14. Заголовок: Ахура-Спэнта , а в к..

Ахура-Спэнта , а в каком месте вы там увидили вульгарность?

 Отправлено: 21.11.10 15:15. Заголовок: хочу присоединиться...

хочу присоединиться..всех актеров и режиссера с премьерой

 Отправлено: 21.11.10 15:50. Заголовок: Народ, какая вульгар..

Народ, какая вульгаризация?! Вы о чем????? Ну, чего вульгарного в Черевичках? По мне,так очень хороший,веселый спектакль))))) Каждый видит в меру своей испорченности))))
Если бы было совсем все прилично, думаю спектакль не был бы таким веселым))))

 Отправлено: 21.11.10 16:19. Заголовок: Опять двадцать пять...

Опять двадцать пять. Тут, случайно, никто валерианочку не пьет перед тем как зайти на форум? Или после? Или просто наготове держит? Не дай бог, кто-то о ком-то "неправильно" выскажется, как же это снести?
Поднимите руку, кто не читал конституцию? Значит, все помнят, что свободу слова никто не отменял. Человеку не понравилось, и он захотел высказаться, и он это сделал.
К вопросу о вульгарно-невульгарно. Недавно на работе было собрание: четверо человек согласились, что определенный элемент декора будет выглядеть дешево, а пятый человек спросил, а дешево - это как? Ей пояснили: дешево - это недорого))))) Забавно было, но в голове осело, что есть люди, которые не понимают, что занчит "дешево выглядит". Вот стоит дешево - это понятно, а как можно выглядеть дешево?
Меня в какой-то степени даже восхищает смелость Ахуры-Спенты так резко высказаться о спектакле сразу после премьеры. Были у меня формулировочки более жесткие, но не хотелось портить премьерный настрой артистам, зная, что они сюда заходят, и им еще играть два дня.
Ахура-Спэнта пишет:

цитата:

все слишком развязно, история о людях полусвета получилась.

Как-то да...

 Отправлено: 21.11.10 17:27. Заголовок: Brain Drain , спасиб..

Brain Drain , спасибо, Вы избавили меня от длительных мучений, как же объяснить, что такое "вульгарность"))) Дешево, это значит недорого... Умри, лучше не скажешь...

 Отправлено: 21.11.10 17:37. Заголовок: такая уж специфика ж..

такая уж специфика жанра, трудно удержаться от перегибов !

 Отправлено: 21.11.10 17:44. Заголовок: А вот это уже искусс..

А вот это уже искусство - удержаться... И это, на мой взгляд, прямая задача режиссера... И ладно бы, если бы были сомнения в том, что Яковлев это может... Но я сама видела раньше, что может!...

 Отправлено: 21.11.10 17:44. Заголовок: О, Господи... Wert, ..

О, Господи...
Wert, а вы говорили, что кто-то вынес какие-то выводы. По-моему все так и остались какими были, а выводы сделаны на словах, разве нет? Как было не возможно что-нибудь сказать, так и осталось..
Я поддержу Ахуру-Спэнту, с одним только но.. мне понравилось. Я посмеялась. Но согласна и насчет крылышек, и насчет бумажек, и насчет вульгарности.. Местами, и очень большимим местами, мне показалось гипертрофированным что ли, преувеличенным, переигранным или наигранным ли. Пожалуй слово вульгарность тут как раз больше подходит.
Мне очень понравился Басов, было удивительно видеть такую Гальцеву, необычная такая (уж незнаю, хорошо или плохо), но такую я ее еще не видела, и это мне понравилось.

 Отправлено: 21.11.10 17:52. Заголовок: Кстати, насчет, Галь..

Кстати, насчет, Гальцевой))) Действительно совершенно новый для нее образ, я помню, как она давала интервью года два так назад (барнаульскому "филиалу" радиостанции Эхо Москвы), Виктория говорила, что чувствует, что ей не хватает актерской игры в ролях, неточно цитирую, естесственно, что-то вроде признания своих слабых актерских способностей было... Вот прошло уже какое-то время и видно, что Виктория может справиться с диаметрально противоположными ролями, как например, Марица (да и вообще любая классическая опереточная героиня), и Энни... Кошка, опять же...

ЗЫ: ну, тут не за форму зацепочка была, а другое... ))) Помню, как сама была готова "в драку" за неосторожную фразу про Панькова лезть... Собственно, и сейчас случается)))

 Отправлено: 21.11.10 20:39. Заголовок: Ох, а я-то думаю, чт..

Ох, а я-то думаю, что за затишье было последние дни, и правда перед бурей. ДЕЛЬФИНИУМ и Anastasia, я, конечно, всё понимаю, но ведь отрицательный отзыв порой ещё лучше положительного. Вам не кажется???? Ведь теперь артисты знают, что нужно ещё работать, знают на что нужно обратить внимание и, может быть, в следующий раз мы увидим Тётку в гораздо лучшем виде, чем сегодня.
Вот Вы, ДЕЛЬФИНИУМ , спрашиваете:"если Вам не нравятся спектакли данного театра, зачем Вы вообще тогда туда ходите?!" А с какой стати Вы вообще сделали такие выводы, не так давно обсуждали и "Скрипача" и детские спектакли, и конкретно к спектаклям я не видела ни одного негативного отзыва Ахура-Спэнты.
А вот про то, кому судить, так позвольте с Вами не согласиться. Я думаю, именно зритель и должен судить... А Ахура-Спэнта прежде всего именно ЗРИТЕЛЬ. Ну, согласитесь, будет как-то глупо, если на премьере соберутся те же актёры, да и сам Константин Александрович посмотрят игру разных составов и будут друг друга нахваливать, мол, вот какие они молодцы, поставили такой классный спектакль, ну бред же!!! В таком случае я вообще не понимаю смысл существования зрителя.
Но больше порадовала Anastasia, Вы уж простите, но мелкие поддакивания как-то глупо выглядели… А вот что касается имени, так это и вообще, рассмешили, ну вот всё равно, что Вас вместо Anastasia назвать Екатерина, а что, тоже имя ничего, красивое)))))) Вообще, я бы Вам настоятельно посоветовала внимательнее читать сообщения, говорили не о том, что Яковлев поставил Черевички, а в целом, о том, что в театре происходят перемены в форме спектаклей, и что это некоторым не нравится( и уж если на то пошло, то хорошо, если наберётся десяток недовольных. Ну ведь это же мало, и восторженным зрителям можно просто нас игнорить )
Что касается самой премьеры, то я бы отнесла спектакль к "пустому" ну ни о чём, честное слово. Хотя нет, о любви, но о как-то мне хотелось увидеть большее. И он действительно вульгарный, эти чудные костюмчики с крылышками, если честно напоминают костюмчики стриптизёрш(не хватает только вместо чёрных колгот, чулочков в сеточку и полный комплект будет), но это, я думаю, претензия к костюмерам.
Иванов стал откровенно раздражать. У меня складывается такое впечатление, что человек нашёл приёмы, которые зал принимает и теперь "живёт старым жиром", ну вот ничего нового я в его игре не увидела, что Тевье, что Тётка, всё одно...
С большим удовольствием повторю всех выше написавших, Вильгельм, Гальцева и Вехов. Очень понравилась песенка про Эни и Чарли, и про мужа и жену)))))))) Так же было приятно наблюдать за Зуевым в роли папы. Но больше всего понравился Басов, его замечательный злобный и маньячный гном( уж простите, но такая ассоциация получилась)))) был просто прекрасен)))))) Спасибо всем актёрам, надеюсь дальше будет лучше)))

 Отправлено: 21.11.10 21:02. Заголовок: Замечательный спекта..

Замечательный спектакль!!
Я давно так не смеялась... Актёры просто наслаждаются игрой! Очень легко проходят все сцены!
Помню Ю.Кашина и тоже было классно!!
Огромное спасибо постановочной команде..режиссура,декорации,хореография, вокал-всё классно
Оч пристально пыталась отслеживать игру новичков, но увлекалась действиеим и напрочь забывала об этом. Спектакль СОСТОЯЛСЯ!!

 Отправлено: 21.11.10 21:13. Заголовок: Могла бы вступить в ..

Могла бы вступить в полемику с постами выше, но нет желания
я высказалась достаточно ясно, хотя мб и коротко. Зато определённо.
А уж как зрительному залу всё понравилось, так это надо было видеть и присутствовать при этом!
В фойе столько разговоров и впечатлений и все восторженные !

 Отправлено: 21.11.10 23:04. Заголовок: Опять мы друг другу ..

Опять мы друг другу рты затыкаем Каждый человек имеет право на СВОЁ личное мнение! У Ахура-Спэнта есть своё и она его просто высказала. С ним можно согласиться или не согласиться и так же просто высказать своё личное. Но не вижу смысла спорить, вступать в полемику, тем более позволять такие высказывания, типа не нравится - не ходите, ну смешно уже просто. Мне к примеру не понравилась Голубая дама, я написала об этом, Ахура-Спэнта понравилась, но она меня из театра не выгоняла а просто объяснила что и почему ей понравилось в спектакле! Самое интересное, что после её абсолютно спокойных, обстоятельных доводов (высказывая которые она не допустила никаких нападок на тех кому не понравилось и была очень тактична) я задумалась, попыталась взглянуть с другой точки зрения. Спустя некоторое время (вот совсем недавно) посмотрела Голубую даму второй раз, уже совсем другими глазами (и с другим составом ), спектакль увидела уже по-другому. Отрицательных эмоций больше не было.
А теперь моё мнение о спектакле. Мне всё как раз очень понравилось! Спектакль живой, яркий, весёлый, лёгкий, соответствующий жанру полностью. Возможно было немного пошловато, чуть вульгарно, но для меня это выглядело в меру. (Те же упомянутые Черевички на мой взгляд были пошлее и вульгарнее, что соответствовало сюжету собственно, и что не мешает мне любить этот спектакль. Хотя до сих пор в раздумьях… брать ли дочь на Черевички с собой? ) Понравилась музыка, песни, хореография. Отдельное спасибо балетмейстеру за бразильский номер, от балета не могла взгляд оторвать . Артисты все понравились. Иванов играл в своём присущем ему одному стиле, легко и непринуждённо, хотя ясно что с полной отдачей, но не заметно . Созданный им образ лично мне импонировал... Эх, я бы хотела всё же увидеть в этой роли Вехова, вот интересно было б! Вехов, Вильгельм и Гальцева были великолепны и очень забавны. Понравились и Герасцына и Криулина. Лариса была очень убедительна в этом образе, поймала себя на том, что из всех артистов я верила именно ей и Басову. Прочие слегка на мой взгляд переиграли. Михаил вызвал настоящее восхищение своей игрой. Смотрела с восторгом, нет слов! Виктор больше брал обонянием, хотя и игра местами нравилась, но некоторая неуклюжесть как-то уже перестала умилять. Общие же впечатления самые восторженные и приятные. Спасибо огромное артистам, и всем кто работал над спектаклем.
ВСЕХ С ПРЕМЬЕРОЙ!!!!

 Отправлено: 21.11.10 23:45. Заголовок: Светлана пишет: Wer..

Светлана пишет:

цитата:

Wert, а вы говорили, что кто-то вынес какие-то выводы. По-моему все так и остались какими были, а выводы сделаны на словах, разве нет? Как было не возможно что-нибудь сказать, так и осталось..

Светлана, я говорил о себе и о своих выводах. Говоря о форуме и отвечая на Ваш вопрос - думаю что нет. Открытый контр-форс от новичков форума и только. Постоянным пользователям данного портала стоит снисходительней относится к данным эмоциональным посылам преверженцов своих кумиров и просто продолжать вести констурктивный диалог. Уважайте чужое мнение!

 Отправлено: 22.11.10 00:17. Заголовок: Ахура-Спэнта пишет: ..

Ахура-Спэнта пишет:

цитата:

В этом спектакле нет целого, созданного режиссером, а актерские частности, пусть даже и интересные по отдельности, ввиду этого не создают ансамблевости, поэтому спектакль не похож на спектакль. Наверное, к спектаклю 10 все сработается и сгладится, но режиссура все равно откровенно слабая.

Согласен на все 100!!!!!!!!! И пусть меня теперь расстреляют.....