Отправлено: 09.03.09 15:20. Заголовок: Рецензии

моя подруга написала пару рецензий на спектакль театра. Н свой страх и риск выкладываю их здесь:

Как там, на дне собачьей жизни?

Второго декабря я побывала на премьерном спектакле «С@баки» (режиссер - К.Яковлев). Первоначальное впечатление очень сильное, именно поэтому и не могла сразу ничего написать: все эмоции переходили в междометия. История потрясает сама по себе, но то, как это было представлено, добавляет общей картине трагизма. Это, скорее даже драма в двух действиях, а не мюзикл. Драма собачьей жизни.
Во всем происходящем на сцене сложно не заметить сходства с пьесой М.Горького «На дне», однако их главное различие состоит в том, что в этой пьесе невозможно выделить положительного или отрицательного героя. (Нет, безусловно, можно, но не среди действующих лиц.)
Перед нами предстают босяки от собачьего мира. В жизни каждой собаки произошла трагедия, они выброшены, забыты, преданы человеком. Каждый пережил эту трагедию по-своему. Кто-то озлобился, а кто-то, несмотря ни на что, не утратил веры в Человека.
Характеры удивительной силы: Черный и Гордый, два таких разных…
Черный – вожак стаи бродячих (или, как они называют себя, «вольных») собак, живущий местью и ради мести человеку. С самых первых его слов мы осознаем всю глубину его ненависти к двуногому сословию и ко всем тем, кто не утратил способности верить человеку, любить его: «Отойдите от Черного! Не жалейте Черного!». Он осознает, что жалость унижает не только человека, но и собаку, и, вообще, любое живое существо.
В критике меня поразил цинизм ведущего программы «Афиша», когда, именно на эти слова легла фраза: «Да, жалко собачек, они счастье ищут…». Тысячу раз был прав М.Буонарроти, когда писал: «Прекрасным мы порой не дорожим, и куцы наши чувства, а многие искусно чернят все то, что дорого другим», хотя, критика, она на то и критика!
Гордый - идейный противник Черного. Он свободен от всяческих предрассудков (это доказывает влюбленность в домашнюю кошку Ямомото) и, несмотря на то, что оставлен своим хозяином в уличной драке, верит человеку и считает его своим лучшим другом. На вопрос Черного о том, кто же годится ему в друзья Гордый отвечает: «Ты не знаешь его! Это Человек!».
Игра исполнителей этих ролей потрясает. Михаил Дергилев (Черный) в полной мере воплотил на сцене те ненависть и ожесточение, которые живут в душе его героя, а Паньков Денис даже, несмотря на подчеркнутую горделивость осанки и повадок, не смог скрыть всей трогательности доброты Гордого.
Мне кажется, что только у бессердечного человека могла возникнуть идея о том, что то, что происходит на сцене – клоунада. Но это мое личное мнение…
Помимо всего этого у меня возникает ряд ассоциаций с «Котлованом» А. Платонова. Смотрите сами:
Например, девочка, представительница «вполне классового поколения» говорит Чикилину: «Умирать должны одни буржуи, а бедные нет». Устами младенца глаголет истина, именно из этих слов мы и понимаем, чем живет народ. Он хочет мести. Мести за причиненные им боль, обиду, страдания. Разве не похоже это на идею Черного, отомстить людям? По-моему очень…
Или еще: в предложении Черного Гордому войти в стаю можно услышать слова того же Чикилина: «Тебе же все равно где жить, лишь бы не умереть…». Может быть, и все равно: где, важно лишь - зачем жить!
В заключение хотелось бы вслед за Актером из пьесы «На дне» возопить: «Люди без сердца!.. Зачем вы живете? Зачем?». И, я искренне надеюсь на то, что у Вас найдется на это ответ…

А.Л.


«С@баки» К.Яковлева и «На дне» М.Горького
сценическое воплощение социальной драмы

В постановке пьесы «На дне» «нередко (и справедливо) видят экзамен для молодых театральных коллективов. … Драма Горького устремлена к самым существенным для человека вопросам жизни. Откликнуться на них в ключе своего времени – значит проявить творческую зрелость» (из статьи «С бодрой, радостной верой в «завтра»). А, что, если на суд зрителю представить свою работу? Тоже «на дне», но другой, собачьей, жизни?
Пьеса К.Яковлева, несомненно, ближе современному человеку, нежели «На дне» М.Горького, и, несмотря на то, что действующими лицами одной пьесы являются люди, а другой – собаки, зритель в состоянии понять, о чем же на самом деле идет речь.
Пьесы близки друг другу, провести между ними параллели можно, начиная даже с названия. Известно, что название пьесы Горького неоднократно менялось. Названия «Без солнца», «Ночлежка», «Дно», «На дне жизни» отражают колорит эпохи и картины. Горький посредством преобладания мрачных красок в названии пытается подчеркнуть трагедию жизни каждого из героев. Мне, к сожалению, не известно, изменялось ли название пьесы К.Яковлева, но, это не суть важно: окончательный (вполне возможно, что и единственный) вариант со значком «@» в полной мере показывает нам, насколько обездушился человек. А ведь именно в этом и состоит беда каждой собаки, живущей в овраге: всех их предал человек, потерявший связь с духовным миром.
Что, в сущности, может символизировать постановка этого знака? @ - Как часто мы встречаемся с ней в обыденной жизни? Сколько раз за день? Этот знак уже превратился в символ технического прогресса, стал чуть ли ни неотъемлемой частью нашего общения. Лично Вы никогда не задумывались о том, что этот значок выходит далеко за пределы просторов Интернета? Я не стану сейчас пересказывать Хосе Ортегу-и-Гассета и Николая Бердяева, посвящавших научные труды феномену технизации различных сфер жизни и культуры, однако, хотелось бы заметить, что они еще в начале XX века писали: «Технизация духа, технизация разума может легко представиться гибелью духа и разума». Перспектива, конечно невеселая, но ничего более определенного в оправдание человеку я сказать не могу.
Перечитывая «На дне» после «С@бак» невольно отмечаешь схожесть собачьих и людских воспоминаний о более или менее счастливом времени. Стоит только сравнить Бывшую Таксу, жившую на даче в отдельной комнате, собаку, которую кормили одной колбасой, с Бароном, человеком, который, бывало, проснется утром и, лежа в постели, пьет кофе со сливками…
Очень важный вопрос поднимает Сатин в заключительном действии горьковской пьесы: «А если меня однажды обидели и – на всю жизнь сразу! Как быть? Простить?». На этот вопрос каждый из нас может найти свой ответ в пьесе К.Яковлева: мы можем простить, как прощает Гордый, или посвятить всю оставшуюся жизнь мести, подобно Черному. Каждый сможет выбрать свой путь.
Как с самой первой минуты потрясало первое сценическое воплощение «На дне» М.Горького, так потрясает и новая пьеса, начинающаяся с невероятно сильной сцены, задающей атмосферу всему последующему действию. И, дело тут не только в глубоком смысле, заключенном в этих литературных произведениях, и, даже не в атмосфере. Бешеный успех первой постановке «На дне» обеспечили К.С.Станиславский, В.И.Немирович-Данченко, В.И. Качалов, О.Л.Книппер-Чехова… Режиссер-постановщик, исполнители ключевых ролей в «С@баках» (Д.Паньков, М.Дергилев, Н.Карев, В.Гальцева…) - все это люди молодые, у которых в жизни будет еще немало ролей и спектаклей, но многие из нас, зрителей, навсегда запомнят именно эти роли, этих героев…

А.Л.

 Отправлено: 09.03.09 15:22. Заголовок: Рецензии

Браво!!!

 Отправлено: 09.03.09 15:24. Заголовок: Я думаю, что N из го..

Я думаю, что N из гостевой эти рецензии очень бы понравились, если не сказать больше! Все очень здорово!

(Добавление)
А новый год уже через 10 часов!!! Смениться фаза луны, Земля совершит последний виток, звезды, погода на планете, роза ветров...все немного измениться. И возможно мы с вами. Улыбнувшись широко, мы смело шагнем в новый отрезок нашей жизни. Пусть он будет по настоящему новым! Пусть он принесёт счастье, новые эмоции, новые силы, новые знакомства, новых друзей!!! Новые приобретения и новые свершения!!!
Пусть он станет годом невероятного везения!!!
Пусть сбудутся самые сокровенные желания!!!
Пусть настоящие друзья будут всегда рядом, а настоящие враги будут вне зоны доступа!!!
Пусть их вообще не будет!!! Пусть в наших домах всегда будет свет, тепло радость и уют!!!
И новогодние игрушки, свечи и хлопушки в нём!
И чтоб веселые зверюшки наш перевернули дом!
Завели веселый хоровод!!! До чего смешон лесной народ!
И чтоб не верилось, что все пройдет в праздничный год!!!!
С НОВЫМ ГОДОМ!

 Отправлено: 09.03.09 15:26. Заголовок: Wert, как прекрасно ..

Wert, как прекрасно и романтично написано! Сразу поднимается настроение. Только вот говорят, что если у человека есть настоящие друзья, то и враги обязательно находятся... Либо нет ни тех, ни других. Я не пессимист, но жизнь это подтверждает. А вообще всегда нужно думать только о позитиве
С Новым 2008 годом!!!

 Отправлено: 09.03.09 15:27. Заголовок: Анна, скорее всего э..

Анна, скорее всего это так! Такой человек вероятно вряд ли из себя что то представляет. Как в песне "Он плыл как все, и был как все, и вот он приплыл - ни дома, ни друзей, ни врагов! И жизнь его похожа на фруктовый кефир, видал я и такое не раз!!!" Согласен с Вами полностью! Как отметили новый год?

 Отправлено: 09.03.09 15:28. Заголовок: Хорошо, в семейном к..

Хорошо, в семейном кругу. Завтра иду в театр.

 Отправлено: 09.03.09 15:30. Заголовок: Pumba,спасибо,что вы..

Pumba,спасибо,что выложила работы твоей(а по совместительству и моей) подруги.Она была очень счастлива, узнав о твоём поступке.Анна и Wert,Вам А.Л. просила передать огромную благодарность за то,что вы отметили её творчество.В пятницу она принесла мне новую работу, и я хотела бы ею поделиться.

По Пути Прощения

Что такое прощение? Ни один толковый словарь не даст четкого определения, но как бы там ни было, я думаю, не стоит сейчас приводить примеры прощения, они и так слишком очевидны…
Слово «прощение» рождено от слова «прощать» - проявлять снисходительность, не ставить в вину; извинять. Вы никогда не задумывались о том, умеем ли мы прощать? Прощать так, как нас прощали?.. Кто бы мог подумать, что, для того, чтобы задуматься о такой простой и важной вещи необходим толчок извне…
Лично я впервые задумалась о прощении только после спектакля К.Яковлева «С@баки», так уж на меня подействовала история жизни «вольной» собаки, преданной своим хозяином. Хозяином, которого Он любил, которому Он верил, которого Он хотел защитить… История Гордого.
В пьесе, написанной К.Яковлевым, мы видим два пути. Пусть это будут Путь Прощения и Дорога Мести. (Названия условны, на их смысле не стоит заострять внимания, хотя, можно.)
Дорога Мести это то, что привлекает, пожалуй, большинство людей, оказавшихся в не очень удобном для них положении благодаря другому представителю социума. Ведь, на самом деле, разве можно оставить без внимания тот вред, что Вам нанесли окружающие? Мне долгое время это было не понятно и я, читая «Богадельню», искренне удивлялась тому, как один из основных героев этого романа (Мануэль де ла Ита) смог простить убийство своей семьи. Самое интересное, что он сам этого не понимал. Спустя какое-то время он скажет: «Ты понимаешь, Филипп: быть способным отомстить – и отказаться. Простить. Умыть руки. Странное ощущение. Впервые в жизни я устранился от действия, предоставив это право Господу…». Но, ведь не всегда случается так, для огромного числа людей единственным желанием на долгое время может стать желание мести. Мести, не всегда соразмерной содеянному.
Путь Прощения это совсем иное. По нему идут в одиночку (здесь можно съязвить: «Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас»). С каждым днем становится все яснее, что на свете почти не осталось людей, способных простить. Среди моих знакомых таковых не имеется вовсе, да я и сама вряд ли откажусь от сладкой мести. И вот я задаюсь вопросом: почему у каждого человека одним из наиболее сильных желаний является бесконтрольное желание отомстить, во что бы то ни стало? Не из-за гордости ли?
Из гордости мы способны совершать поистине чудовищные поступки. Из желания доказать, что ты не хуже чем другие – еще более страшные. Однако, желание доказать, что ты не хуже, а может, даже и лучше является одной из основных составляющих вышеобозначенного чувства. Вот здесь и опровергается прозвище Гордого. Гордецом, скорее, является Черный. «Черный снаружи и черный внутри», этот пес даже не заурядный гордец, он – обладатель чувства гордыни редкой гипертрофированности. Именно это чувство и мешает ему простить Человека. Не дает жить спокойно ни ему, ни его собратьям по оврагу.
Черного можно понять: у него отняли все, что только могли, а заодно и веру в человека. Его оскорбили. Его бросили… Он одинок, забыт всеми, прекрасно понимает, что даже среди собак, несчастных, как и он, его не любят, ему не верят – его просто боятся. У него рождается естественное желание быть хоть кому-нибудь нужным, жить в тепле. Жажда любви, или веры, на худой конец. Следом приходит понимание того, что этого никогда не будет. А кто, спрашивается, в этом виноват? Даже никаких сомнений не может быть в том, что человек. Его Человек.
Так, может, причина кроется в неравенстве и социальной неустроенности большинства людей, из-за которых нам приходится друг другу что-то доказывать, убеждать других и себя в чем бы то ни было?..
Удручающая картина, не правда ли? Особенно, если учесть, что современный мир стараниями многих поколений построен на неравенстве, что еще в древности философы сформулировали тезисы незыблемости деления людей на правящих и управляемых (это был Мэн-цзы), что сами мы с каждым днем лишь усугубляем ситуацию.
Но, мне кажется, что не стоит терять веры в человечество несмотря ни на что. Ведь, все мы родились не такими, какими являемся в настоящее время, значит, в каждом из нас имеются зачатки добра. Значит, чисто теоретически, каждый из нас способен к прощению. Просто нужно разбудить в себе эту способность. Но, кто знает, что нужно для этого сделать? Идальго де ла Ита «понадобилась страшная шутка Фернандо Кастильца, чтобы из фармациуса-отравителя вышел наружу человек, способный простить. Отказаться от мести», вполне возможно, что многим удастся обойтись не такими жестокими жертвами.


А.Л.

(Отредактировано автором: 06 Января, 2008 - 21:24:08)

 Отправлено: 09.03.09 15:32. Заголовок: Прочитал рецензии. П..

Прочитал рецензии. Просто велеколепно!
К сожелению, я еще не посмотрел спектакль "С@баки", но после прочитанного обязательно схожу на спектакль.

06 Января, 2008 - 23:44:23

 Отправлено: 09.03.09 15:34. Заголовок: Дорогая А.Л, я хочу ..

Дорогая А.Л, я хочу сказать Вам огромное спасибо! Дело в том, что своими рассуждениями Вы задели в моей душе практически самое сокровенное. То, о чем я думаю очень часто, а особенно в последнее время. И всегда тоже задаюсь вопросом о прощении. И наверное выражу не только свое мнение, но и мнение многих других людей. О мести. На собственном опыте пришла к выводу, что не стоит этого делать, потому что как ни крути, а в мире есть закономерность. Если ты делаешь зло (не важно, уже в ответ или сам начинаешь войну), оно возвратится к тебе. Пусть не сразу, и ты не поймешь этотго, но зло, как впрочем и добро, возвращается. бумерангом. Может я говорю как всегда банальные вещи, но для каждого человека его ситуация индивидуальна.
А вот с прощением сложнее. Вернее, простить можно. А вот как забыть о плохом? Мне кажется в этом вопрос для многих людей. Или все же это значит, что прощение пришло не до конца?
Как вы думаете?

07 Января, 2008 - 09:40:27

 Отправлено: 09.03.09 15:36. Заголовок: Большое спасибо всем..

07 Января, 2008 - 22:27:28

 Отправлено: 09.03.09 15:37. Заголовок: Очень красиво! Очень..

Очень красиво! Очень профессионально! Очень глубоко! Местами даже слишком Приходиться перечитывать несколько раз. Вообщем даже добавить нечего. Единственное хочется прогуляться и поразмышлять. Только одна ремарка, навеянная жизненным опытом: простить нужно, если можно! Если быть еще точнее - нужно, если возможно. Если хватит сил. Прощать можно разные вещи: простите человека, когда он наступил вам на ногу в переполненном автобусе и простите человека, который изнасиловал и жестоко убил вашу дочь (последнее пример не из моей жизни конечно). Прощение - великая сила, которая дается не каждому из нас. Догмат христианской религии. А прощение через искупление? Что скажите?

13 Января, 2008 - 14:16:23

 Отправлено: 09.03.09 15:38. Заголовок: Я отвечу Вам примеро..

13 Января, 2008 - 20:45:41

 Отправлено: 09.03.09 15:40. Заголовок: Вы лишь подтвердили ..

Вы лишь подтвердили мои слова: прощение стало возможно лишь спустя большой промежуток времени при определенных условиях. Представив, если в тот момент Вы вдруг попали на подобный форум, размышления были бы прочны как камень в абсолютно другой концепции мировосприятия, не так ли? Все это очень сложно и очень правильно!

14 Января, 2008 - 09:52:46

 Отправлено: 09.03.09 15:42. Заголовок: Да, пожалуй, Вы прав..

 Отправлено: 09.03.09 15:44. Заголовок: Тогда что есть религ..

Тогда что есть религия и что есть жизнь? Иисус разве не искупил грехи человеческие своими мучениями?
Фраза «я прощу тебя только если ты … , только тогда, когда …» действительно шантаж! Но уж очень прагматично она звучит. Обычно в состоянии обиды ты не говоришь «я тебя конечно прощу, если…». Наоборот, ты в состоянии, когда вообще ничего не хочешь слышать. А этот пример больше подходит, когда человек обижается, чтобы через прощение получить определенную выгоду.
Я имел ввиду настоящее прощение через настоящее искупление. Когда ты видишь, что человек действительно стремиться исправить ситуацию не простым словом «извини», но своими поступками.
Подумайте еще раз, прощаете ли вы человека по настоящему не зависимо от того, предпримет ли ваш оппонент попытку загладить свою вину или нет. Скорее вы отпускаете ему его вину, мол иди с миром. Я не знаю ответа на этот вопрос.


14 Января, 2008 - 15:54:08

 Отправлено: 09.03.09 15:46. Заголовок: Прочитала ваше сообщ..

 Отправлено: 09.03.09 15:49. Заголовок: Мне похвастаться не ..

Мне похвастаться не чем. Не один раз люди испытвали чувство обиды из-за моих действий. Очень уж все это сложно. Приходилось искупать вину! Кровью!!!


15 Января, 2008 - 15:59:50

 Отправлено: 09.03.09 15:51. Заголовок: А вот бывает так. Че..

А вот бывает так. Человек тебе неприятен, но приходится с ним общаться, по работе например. И ты не можешь сказать, чем именно он тебе неприятен, но это отравляет существование. И тогда невольно можно его обидеть... словом, взглядом. У меня так было. Не так давно новая девушка пришла в коллектив. Раздразжала меня сильно своей медлительностью и вообще повадками. Но вот парадокс. Оказалось, что она деньги таскает у нас из кошельков потихоньку. Что это, интуиция была? И кто кого здесь обижал?


15 Января, 2008 - 21:14:58

 Отправлено: 09.03.09 15:52. Заголовок: Мда, интуиция и прав..

Мда, интуиция и правда жизни! Что вы с ней сделали?


16 Января, 2008 - 11:40:57

 Отправлено: 09.03.09 15:53. Заголовок: Wert, а что мы могли..

Wert, а что мы могли с ней сделать? Дело в том, что мы точно знаем, что это была она, но не поймали ее . Просто закрываем кошельки во всякие потайные кармашки

 Отправлено: 09.03.09 15:54. Заголовок: Наборот, необходимо ..

Наборот, необходимо кошельки отдавать ей на хранение. Тогда точно ничего не пропадет, ибо знать потенциальный вор будет, что ответственность за имущество полностью на нём!


17 Января, 2008 - 10:02:31

 Отправлено: 09.03.09 15:55. Заголовок: Анна,может я и не пр..

Анна,может я и не права,но,по-моему,обвинять человека без доказательства его вины нельзя.Как же презумпция невиновности?


17 Января, 2008 - 19:18:01

 Отправлено: 09.03.09 15:56. Заголовок: Ami, я так понял из ..

Ami, я так понял из рассказы Анны, что никто никого не обвинял. Просто коллеги сделали определенные выводы. Если бы было доказательство, человек как минимум не работал бы в компании после такого. А вообще вспомните спор Жиглова и Шарапова "Да можно! И нужно!!!" когда они ловили карманника Кирпича. Все знают, что вор, но поймать практически не возможно! Иначе вор не будет вором!


18 Января, 2008 - 10:00:47

 Отправлено: 09.03.09 15:57. Заголовок: Анна, как Вы думаете..

 Отправлено: 09.03.09 15:58. Заголовок: Ахура-Спэнта, вы дум..

Ахура-Спэнта, вы думаете, что она стала воровать только потому, что я так отнеслась к ней? Не согласна. Человек, любой человек - не стодолларовая бумажка и не может нравиться абсолютно всем. Я не относилась к ней зло, просто как человек и личность она мне абсолютно неинтересна. Я не грубила ей напрямую, просто во мне постоянно присутствовала неприязнь и она возможно это чувствовала...


18 Января, 2008 - 21:30:43

 Отправлено: 09.03.09 15:59. Заголовок: Опровергается, и час..

Опровергается, и частенько. Но вот парадокс, если это действительно отъявленный негодяй, вряд ли он станет кого-то уважать в принципе! Как думаете? Либо могут быть какие то исключения: мама папа, друг детства, любовь всей жизни и тп. А вцелом, его приципы и жизненная позиция четко определены в отсуствии уважения к окружающему миру, ибо мир у него свой собственный. Может и не прав я совсем.


19 Января, 2008 - 12:43:32

 Отправлено: 09.03.09 16:01. Заголовок: WERT, Вы правы! Анна..

 Отправлено: 09.03.09 16:02. Заголовок: Это точно, люди быва..

Это точно, люди бывают разные. Все разные. Кстати, Totus mundus agit histrionem.


21 Января, 2008 - 09:50:50

 Отправлено: 09.03.09 16:02. Заголовок: Да, да... Оно не зря..

 Отправлено: 09.03.09 16:10. Заголовок: Интересную ссылку на..

Интересную ссылку нашел! Форум о творчестве Рэя Брэдбери, и один из участников с такой же как у Вас подписью Totus mundus agit histrionem!!!!

http://forum.raybradbury.ru/index.php?showtopic=570

Это мы в другом измерении!


21 Января, 2008 - 16:27:12

 Отправлено: 09.03.09 16:11. Заголовок: Популярная фраза, ни..