Отправлено: 14.04.09 11:35. Заголовок: C@баки

Я удивлена, что на форуме до сих пор нет полноценной темы, пожалуй, о самом любимом спектакле нашего театра в настоящее время!!! Все мнения разбросаны в разных темах. Предлагаю об этом спектакле писать здесь!

 Отправлено: 05.11.10 23:29. Заголовок: Не согласна. Ему не ..

Не согласна. Ему не важно, и даже не нужно, чтоб ему создавали условия. Он сам возмущен, зачем их Черный собрал утеплятся, как-будто они не в состоянии сами решить холодно им или тепло. Конечно точкой принятия решения при переходе в иную стаю, подчеркиваю иную (ему все равно, главное не Черный) стал очередной конфликт с Черным. Сам по себе интелегент это типаж не бойца, не Рэмбо, даже не Гордого. Я не вижу в нем этого. В нем есть только созидающее начало. От этого он не защищен и слаб по отношению к окружающему миру. Если бы в нем было и то и другое начало, это был бы не Головастый. Здесь это типаж Слоненок из КОАПА. Помните мультик с удавом, обезьяной, попугаем и слоненком? Вот это именно тот типаж. И Башкирцеву он удается лучше. Зуев не менее хорошо, но он другой.

ps

вы обратили внимание как Зуев играет, когда овраг засыпают? какие у него глаза? Ему там жутко страшно и он не знает что делать. Полное онемение. Он даже не кричит. ЗАкрыл голову руками и ждет смерти. не соответствие.

 Отправлено: 05.11.10 23:33. Заголовок: А это уже его ум по-..

А это уже его ум по-моему в нем говорит... Знает, что не выбраться. Ум часто мешает в критических ситуациях. А "Холодно нам, тепло нам" - как самые обычные "кухонные разговоры"...

 Отправлено: 05.11.10 23:36. Заголовок: такой он для вас, Ах..

такой он для вас, Ахура-Спэнта...
кстати, далеко не у всех работает мозг в критичных ситуациях. мне кажется это не тот случай.

 Отправлено: 05.11.10 23:37. Заголовок: Да, такой он для мен..

Да, такой он для меня. Я даже не настаиваю. Я просто не люблю слабых героев... Мне приятно думать, что Головастый не из них.

 Отправлено: 05.11.10 23:39. Заголовок: Карандышева помните?..

Карандышева помните?
не то, чтобы его любить или нет. Это герой с Большой буквы.
Таких слабых могу назвать еще нцать...

 Отправлено: 05.11.10 23:42. Заголовок: нет, я не настаиваю...

нет, я не настаиваю. просто приятно поспорить с умным человеком!

 Отправлено: 05.11.10 23:43. Заголовок: Ну... Карандышев воо..

Ну... Карандышев вообще супер)))
Мне одно время был интересен такой герой... Но когда я про Карандышева читала, просто диву давалась...
Для меня Головастый больше похож на Обломова...

 Отправлено: 05.11.10 23:45. Заголовок: Подумать-порассуждат..

Подумать-порассуждать, почитать - это всегда пожалуйста... А с делом проблематичней будет...
Или Рудин... Тоже, с головой все в порядке, а делать ничего не может... Но гибнет - на баррикадах во Французской революции...

 Отправлено: 05.11.10 23:45. Заголовок: возможно Вы правы. К..

возможно Вы правы. Конечно Головастый это не Карандышев.

 Отправлено: 05.11.10 23:46. Заголовок: А с делом проще. Кол..

А с делом проще. Колдону и все...

 Отправлено: 05.11.10 23:48. Заголовок: :sm12: ..

 Отправлено: 06.11.10 11:14. Заголовок: А мне нравятся образ..

А мне нравятся образы Головастого обоих артистов, каждый по-своему, я допускаю, что этот герой может быть и таким и другим... Поэтому никогда не испытываю разочарования от того, кто играет. Башкирцева больше люблю за вокал, а Зуева за финальную сцену... (Тут была затронута тема критических ситуаций, так вот у меня в таких ситуациях мозг приходит в состояние ВЫКЛ, и даже не страх, а полная растерянность - проверено). А в общем, мне и тот и другой Головастый кажется слабым и немного трусоватым, хотя у Зуева в меньшей степени, но... Он так же понимает, что Чёрный сильнее, и может возмущаться только за его спиной, ищет защиты у Гордого, как у равного по силе Чёрному, единственного пса, которого Чёрный уважает, как равного. И всё же вспоминается сцена, когда Головастый практически бросает Чёрному вызов - "Но я умею читать как человек!", артисты играют немного по-разному, у Башкирцева в голосе слышен страх, Головастый Зуева не такой забитый, но суть одна - это вызов вожаку стаи, неподчинение. У Зуева мне нравится более проявленное дружеское расположение к Таксе. Мне интересно прочтение образа и тем и другим артистом.

 Отправлено: 21.11.10 22:16. Заголовок: Грустно как... :sm51..

Грустно как... Так на "С@бак" хочется, а спектакль поставили днём в рабочий день. И в декабре не будет. Мало того, ещё и слухами о новом составе пугают

 Отправлено: 21.11.10 22:32. Заголовок: А почему ПУГАЮТ? :sm..

А почему ПУГАЮТ?
Я с огромным интересом жду нового состава... Жаль, что Коновалов не успел в САБАКАХ сыграть

 Отправлено: 21.11.10 23:13. Заголовок: La Spangola пишет: ..

La Spangola пишет:

цитата:

А почему ПУГАЮТ?

Ну люблю я Басова и Панькова! Нравится мне этот состав!
А вообще то я трусиха и всего нового побаиваюсь, мне страшно что новички могут испортить мой самый любимый спектакль... Очень, страшно, что я могу его разлюбить и перестать на него ходить, как случилось с Аладдином...

 Отправлено: 21.11.10 23:32. Заголовок: Ну-Ну... Не надо вы..

Ну-Ну...
Не надо выстраивать трагедию там, где ещё ничего не произошло... а спектакль любимый, останется всегда любимым (другое дело состав исполнителей) и наслаждаться им можно будет, подождав любимый состав. Вот.

 Отправлено: 22.11.10 11:51. Заголовок: Не печальтесь ЭЛЬФ! ..

Не печальтесь ЭЛЬФ! Другой состав это всегда хорошо, он привносит что-то новое и в спектакль, и составу, которые ранее был один! Да и соскучился я по Балконному)))))))

 Отправлено: 22.11.10 12:04. Заголовок: Спасибо за поддержку..

Спасибо за поддержку!

 Отправлено: 22.11.10 22:06. Заголовок: Давайте, Михаил :sm1..

Давайте, Михаил ! Играете очень интересно и комично!

 Отправлено: 22.11.10 22:14. Заголовок: Да уж комично, не не..

Да уж комично, не не в С@баках. Образ Чёрного один из самых трагичных образов на сцене нашего театра. Михаил великолепно его передаёт.

 Отправлено: 22.11.10 22:21. Заголовок: дак он же о балконно..

дак он же о балконном мечтает !

 Отправлено: 22.11.10 22:25. Заголовок: А, так вот Вы о чём!..

А, так вот Вы о чём! Да над этим образом всегда очень весело смеются и дети и взрослые!

 Отправлено: 22.11.10 22:30. Заголовок: Мне другой Миша в ро..

Мне другой Миша в роли Черного нравится! я видел только его...

 Отправлено: 23.11.10 10:28. Заголовок: Тогда Вам обязательн..

Тогда Вам обязательно нужно увидеть в этой роли Михаила Басова!!!

 Отправлено: 23.11.10 21:32. Заголовок: Дай бог когда-нибудь..

Дай бог когда-нибудь увижу !

 Отправлено: 26.11.10 01:54. Заголовок: А сегодня был мой лю..

А сегодня был мой любимый состав... Правда, без Марины Парфеновой, но все равно любимый. Хороший спектакль... И, если честно, во многом с Эльф согласна... Не хотелось бы замены ведущих артистов. По крайней мере Черного. Хотя и Гордого тоже... Он сейчас, конечно, значительно отличается от того образа, который был мне близок, но и в такой "редакции", на мой взгляд, он нисколько не проигрывает. Хотя, финальные сцены, конечно, немного пустоваты у Дениса Николаевича в последнее время. Особенно, если сравнивать по эмоциям с Черным.

 Отправлено: 26.11.10 12:53. Заголовок: Присоединяюсь... Не ..

Присоединяюсь... Не могла объяснить чего же мне не хватило в финальной сцене... Вот тех мурашек, которые пробегали от игры Михаила.

 Отправлено: 29.11.10 00:54. Заголовок: Пойду в разрез общес..

Пойду в разрез общественому мнению (простите меня, девочки)))), но я бы хотела уже увидеть другого Гордого. Возможно, если бы я не знала, как Денис играл раньше в тех же Собаках, мне бы все понравилось. А теперь, на фоне Кошки-Гальцевой, Черного-Басова, Паньков каким-то пустоватым выглядит, внутри. В сцене прощания с Хромым у него одного такой механический голос был, без эмоций. Но не потому, что точень больно, что даже сил на слезы и чувства не осталось, а словно им было все равно: Гордому на Хромого, Панькову на спектакль.
Я даже полагаю, что артист, заменяюий Дениса, мне понравится меньше, но все же очень хочу увидеть новый состав. Но с Мишей. Вот он меня в Собаках не устает поражать. В этот раз в нем злости было меньше, чем печали, боли, безысходности, его каждую секунду было жаль. Даже в сцене драки, где Басов смотрелся исключительно правдопадобно, а вот Паньков - простите - не совсем.
Были моменты, забавные исключительно для меня, когда Черный рычал на Хромого, Давыдов так пригнулся, так вжал голову, что смотрю и думаю - ни дать ни взять - моя собака, когда на нее ругаешься))) Четко передана потрясающая собачья пластика.
ЗЫ. Если смотреть с первого ряда, свет не раздражает. Это замечательно. С другой стороны, некоторые сцены теряют свою силу (например, когда стая встает за Гордым).

 Отправлено: 29.11.10 01:38. Заголовок: Brain Drain , мы теб..

Brain Drain , мы тебя простим, я думаю, мы просто добрыми стали))). А ты молодец, держишь марку .
Просто расскажу, почему "сегодняшний" Гордый тоже нравится))). Сцены с Кошкой))). Просто чудо). Абсолютно иной подтекст... Раньше - влюбленность, восхищение, безоговорочная вера... А сейчас такое забавное ироничное отношение, типа: "ну-ну...". Такое, как будто понимаешь, что человек тебя обманывает, уверен в этом, а сам слушаешь и головой киваешь, вроде как согласен. Отрезвление своего рода. Это, мне кажется, может быть ввиду двух причин: либо безразличие, либо любовь, когда любишь уже невзирая на всякие мелочи из разряда: "я вообще с ними не вошкаюсь..." и т.д. У Панькова скорее читается безразличие... И вот тут начинаешь думать, а чего он тогда хочет вообще? Ему будто так проблем не хватает? Или из спортивного интереса? Прикольненько, дескать... Очень интересно))) Ну очень))). А потом драка с Черным... Собственно, что к чему, коли Ямомото не любишь?.. Значит любит...) Или просто ГОРДЫЙ))). Вот в этом образе как раз имя оправдывается))). А тот Гордый, Добрый был, скорее. Потому я его так и любила))).

 Отправлено: 30.11.10 23:13. Заголовок: Мне показалось, что ..

Мне показалось, что не только Денис сыграл своего героя иначе, по-другому. Я в этот раз увидела совсем другую Таксу - Вильгельм и другого Головастого - Зуева. Тоже другие получились герои, необычные. И слово, которое напрашивалось, именно - прикольненько))